Pokud je k vyvolání infekce a onemocnění teoreticky nutná pouze jedna „virová“ částice, pak není důvod, proč by virologové nemohli použít purifikovaný vzorek k prokázání patogenity přirozenou cestou za dodržení vědecké metody.
Manželé Albrechtovi byli na pokyn fakultní nemocnice Plzeň odděleni od svého novorozeného syna na základě pozitivního výsledku PCR testu matky novorozence. Matka nesměla své dítě vidět, kojit, chovat po dobu 14 dní. Otci byl posléze povolen 20-60 min. přístup k synovi za nedůstojných podmínek. Nemocnice i soud shledaly postup zcela … Celý článek
Někdy v průběhu času se nespecifické příznaky označované jako spalničky změnily z neškodného dětského onemocnění na vysoce nakažlivého zabijáka dětí.
Mělo by být naprosto jasné, proč virologové nemohou najít svůj „virus“ přímo v tělních tekutinách. I když nám říkají, že jsme až po okraj naplněni „viry“, částice vybrané jako představitelé fiktivní hrozby v nás ve skutečnosti neexistují a musí být vytvořeny pomocí velmi specifických receptů v laboratoři.
V současné době se má za to, že pozitivní výsledek testu Western blot (WB) na protilátky proti viru HIV je synonymem infekce virem HIV a souvisejícího rizika vzniku AIDS.
Použití podvodných molekulárních testů k „nalezení“ „viru“ v populaci ptáků velmi připomíná to, čeho jsme byli svědky u lidí v éře „COVID-19“.
Údaje a argumenty, které Gallo a jeho kolegové předložili, nepředstavují důkaz izolace viru HIV ani jednoznačnou roli viru HIV v patogenezi AIDS.
Je možné, že v roce 1983, ve spěchu při hledání příčiny AIDS Montagnier a jeho kolegové chybně vyhodnotili svá data a dospěli k závěru, že prokázali existenci nového retroviru (v současnosti známého virus jako HIV nebo, jak jej nazývá Barre-Sinoussi, „virus AIDS“ 46), zatímco alternativní vysvětlení byla zavržena?
Jelikož Iluminátor o této soudní kauze šířil v minulosti nepravdivé informace, vložila jsem do mého tweetu odkaz na článek, kde jsou tyto Iluminátorovy výmysly čtenářům vysvětleny.
Vědci z The Perth Group nejsou zdaleka jedinými, kteří hypotézu HIV/AIDS zpochybňují a požadují její přezkoumání.
Manželé Albrechtovi byli na pokyn fakultní nemocnice Plzeň odděleni od svého novorozeného syna na základě pozitivního výsledku PCR testu matky novorozence.
Hillmanova tvrdohlavost prosazovat pravdu a zpochybňovat dogma zničila jeho kariéru a jeho šance na vědecký triumf.
Je důležité, aby byli manželé Albrechtovi odškodněni za obrovskou újmu, kterou jim nemocnice způsobila a zároveň je nezbytné dosáhnout toho, aby bylo pro jednou jasně stanoveno, že PCR test není schopen diagnostikovat žádnou nemoc.
Je důležité, aby byli manželé Albrechtovi odškodněni za obrovskou újmu, kterou jim nemocnice způsobila a zároveň je nezbytné dosáhnout toho, aby bylo pro jednou jasně stanoveno, že PCR test není schopen diagnostikovat žádnou nemoc, natož takovou, kterou má způsobovat neexistující patogen.
A tak virologové trvají na vytváření nejasných kultur, bez jakékoli předchozí znalosti o viru, který chtějí testovat pomocí zcela zmanipulovaných a zfalšovaných testů patogenity.
Každému, kdo je intelektuálně upřímný, by mělo být jasné, že purifikace a izolace částice, která je považována za „virus“, jsou zásadní kroky a nelze je přeskočit. Bez oddělení částice od všeho ostatního je evidentní, že virologové při pohledu na mnoho podobných částic je mylně pokládají za předem vytvořenou představu, kterou hledají od začátku.
Udělat fotografii částic v buněčném prostředí nemá samo o sobě z vědeckého hlediska žádný význam. Elektronovým mikroskopem můžete dokázat, že jste skutečně provedli izolaci virových částic a jakou mají velikost. V tomto smyslu Dr. Novotová udělala pravý opak, ona svými fotografiemi dokládá, že její kolegové žádnou izolaci viru SARS-CoV-2 neprovedli.
Spory o tom, zda byl virus SARS-CoV-2 někdy izolován nebo purifikován, pokračují. S použitím výše uvedené definice, zdravého rozumu, zákonů logiky a vědeckého přístupu však musí každý nezaujatý člověk dojít k závěru, že virus SARS- CoV-2 nebyl nikdy izolován ani purifikován.
Na závěr pouze žádám všechny čtenáře, aby si sami informace prověřovali. V dnešní době je přístup k informacím skutečně takřka neomezený. Je až neuvěřitelné, kolik vědeckých publikací je bez omezení přístupných. Pro nás, kteří jsme studovali v době knihoven bez internetu, to zní jako pohádka. Teď už je na každém z nás, aby se v tomto nepřehledném množství informací zorientoval.
Institut Roberta Kocha ani další zdravotnické úřady nemohou předložit přesvědčivý důkaz o tom, že nás pronásleduje nový virus s názvem SARS-CoV-2. To samo o sobě znamená, že výroky o nebezpečných virových mutacích jsou nezodpovědným strašením a takzvané PCR testy na SARS-CoV-2 definitivně bezcennou akcí.
Ke dni 13. 2.2021 byly v ČR provedeny téměř 2 miliony antigenních testů a další použití antigenních testů v masovém měřítku v nejbližší době je v plánu. V ČR jsou tedy používány testy, které nesplňují ani minimální požadované parametry. To je samo o sobě pochybením. Mnohem závažnější skutečností je však to, že virus SARS-CoV-2, nezbytně nutný pro vytvoření testů, dosud nebyl izolován a purifikován.
Představa toho, co je virus, se změnila přes noc: už to nebyl toxin, ale nebezpečná genetická sekvence, dědičný materiál, nebezpečný řetězec virového genetického materiálu. Byli to mladí chemici, kteří založili novou genovou virologii. Tito chemici neměli ponětí o biologii nebo medicíně, ale měli neomezené zdroje na výzkum. Ani si nebyli vědomi toho, že stará virologie už to vzdala.
Problémů s původní izolací viru, a tím i s následným testem, je mnoho a všechny poukazují na skutečnost, že virus SARS-CoV-2 nebyl nikdy izolován a nikdy nebyla testována jeho patogenita.
Účelem spolku je obnova základního vědeckého étosu, transparentnosti a svobody ve výzkumu.
Resetheus z.s. © 2024 : všechna práva vyhrazena