Co nás o kapavce neučili
Pokud tedy neexistuje žádný důkaz, že kapavka je pohlavně přenosná nemoc, kterou by vyvolávaly bakterie Neisseria gonorrhoeae přenášené mezi lidmi, o co potom jde?
infekční teorie
Velká lež a data, která ji dokazují
Žádná nová nemoc se neobjevila. Nebyl tady žádný nakažlivý virus. To, co se stalo v roce 2020, bylo masové zabíjení zdravotnickým systémem.
Jak argumentují odborníci a fanoušci sdružení SMIS-lab?
Smíme být zvědaví, nezávislí a svobodní. Smíme se ptát, zkoumat a bádat. Musíme však být vědecky poctiví, zodpovědní a čestní.
Dovolená za nachlazením
Desetidenní podzimní nebo zimní dovolená zdarma: Nobelovu cenu možná nevyhrajete, ale můžete pomoci najít lék na nachlazení.
Pouhá jedna částice
Pokud je k vyvolání infekce a onemocnění teoreticky nutná pouze jedna „virová“ částice, pak není důvod, proč by virologové nemohli použít purifikovaný vzorek k prokázání patogenity přirozenou cestou za dodržení vědecké metody.
Kouzla se spalničkami
CDC může vytvořit a řídit ohniska spalniček tak, aby to vypadalo, že spalničky byly do USA zavlečeny ze zahraničí a rozšířily se prostřednictvím neočkovaných.
Konec infekčního mýtu – 6. část: Souboj o choroboplodné zárodky
Souboj o choroboplodné zárodky – osoba s pozitivním tvrzením o existenci tzv. smrtelně patogenních mikrobů chce, aby ten, kdo toto přesvědčení zpochybňuje, dokázal jeho nesprávnost experimentováním přímo na sobě.
Domeček z karet teorie choroboplodných zárodků
Kdyby byla teorie choroboplodných zárodků pravdivá, nikdo by nebyl naživu, aby jí uvěřil.
Kauza D. Albrecht vs. FNP – 8. stání | výslechy svědků
Další soudní jednání ve věci manželů Albrechtových, kteří byli na pokyn fakultní nemocnice Plzeň odděleni od svého novorozeného syna na základě pozitivního výsledku PCR testu matky novorozence. Matka nesměla své dítě vidět, kojit, chovat po dobu 14 dní. Otci byl posléze povolen 20-60 min. přístup k synovi za nedůstojných podmínek. … Celý článek
Kauza S. Albrechtová vs. FNP – ROZSUDEK
Další soudní jednání ve věci manželů Albrechtových, kteří byli na pokyn fakultní nemocnice Plzeň odděleni od svého novorozeného syna na základě pozitivního výsledku PCR testu matky novorozence. Matka nesměla své dítě vidět, kojit, chovat po dobu 14 dní. Otci byl posléze povolen 20-60 min. přístup k synovi za nedůstojných podmínek. … Celý článek
Kauza D. Albrecht vs. FNP – 7. stání | výslechy svědků
Další soudní jednání ve věci manželů Albrechtových, kteří byli na pokyn fakultní nemocnice Plzeň odděleni od svého novorozeného syna na základě pozitivního výsledku PCR testu matky novorozence. Matka nesměla své dítě vidět, kojit, chovat po dobu 14 dní. Otci byl posléze povolen 20-60 min. přístup k synovi za nedůstojných podmínek. … Celý článek
Kauza S. Albrechtová vs. FNP – 4. stání | výslechy svědků
Další soudní jednání ve věci manželů Albrechtových, kteří byli na pokyn fakultní nemocnice Plzeň odděleni od svého novorozeného syna na základě pozitivního výsledku PCR testu matky novorozence. Matka nesměla své dítě vidět, kojit, chovat po dobu 14 dní. Otci byl posléze povolen 20-60 min. přístup k synovi za nedůstojných podmínek. … Celý článek
Kauza S. Albrechtová vs. FNP – 3. stání | výslechy svědků
Další soudní jednání ve věci manželů Albrechtových, kteří byli na pokyn fakultní nemocnice Plzeň odděleni od svého novorozeného syna na základě pozitivního výsledku PCR testu matky novorozence. Matka nesměla své dítě vidět, kojit, chovat po dobu 14 dní. Otci byl posléze povolen 20-60 min. přístup k synovi za nedůstojných podmínek. … Celý článek
Kauza D. Albrecht vs. FNP – 6. stání | výslechy svědků
Další soudní jednání ve věci manželů Albrechtových, kteří byli na pokyn fakultní nemocnice Plzeň odděleni od svého novorozeného syna na základě pozitivního výsledku PCR testu matky novorozence. Matka nesměla své dítě vidět, kojit, chovat po dobu 14 dní. Otci byl posléze povolen 20-60 min. přístup k synovi za nedůstojných podmínek. … Celý článek
Kauza D. Albrecht vs. FNP – 5. stání | výslechy svědků
Další soudní jednání ve věci manželů Albrechtových, kteří byli na pokyn fakultní nemocnice Plzeň odděleni od svého novorozeného syna na základě pozitivního výsledku PCR testu matky novorozence. Matka nesměla své dítě vidět, kojit, chovat po dobu 14 dní. Otci byl posléze povolen 20-60 min. přístup k synovi za nedůstojných podmínek. … Celý článek
Smrtelně nemocné paradigma medicíny – jak ho sami udržujeme při životě
Proč raději věříme a sdílíme tyto neověřené senzace než holý fakt, že pro celou infekční teorii chybí vědecký základ?
Kauza S. Albrechtová vs. FNP – 2. soudní stání
Další soudní jednání ve věci manželů Albrechtových, kteří byli na pokyn fakultní nemocnice Plzeň odděleni od svého novorozeného syna na základě pozitivního výsledku PCR testu matky novorozence. Matka nesměla své dítě vidět, kojit, chovat po dobu 14 dní. Otci byl posléze povolen 20-60 min. přístup k synovi za nedůstojných podmínek. … Celý článek
KŘEST KNIHY VIROVÁ MÁNIE
Srdečně Vás zveme na křest knihy doprovázený jedinečnými prezentacemi jejích autorů. Do Prahy přijedou: ✅ Torsten Engelbrecht✅ Dr. Claus Koehnlein✅ Dr. Stefano Scoglio Každý z nich má svůj osobitý příběh o tom, jak se vymanil z dogmatu oficiální (zastaralé) biologie a medicíny. Spoluautorka knihy, úžasná Sam Baileyová, žije na Novém … Celý článek
Kauza D. Albrecht vs. FNP – výslech soudního znalce
Další soudní jednání ve věci manželů Albrechtových, kteří byli na pokyn fakultní nemocnice Plzeň odděleni od svého novorozeného syna na základě pozitivního výsledku PCR testu matky novorozence. Matka nesměla své dítě vidět, kojit, chovat po dobu 14 dní. Otci byl posléze povolen 20-60 min. přístup k synovi za nedůstojných podmínek. … Celý článek
Virologie je podvod a nebezpečná ideologie
Rozhovor s Michalem Sharkem a Kamalou Taris o nebezpečích této ideologie a proč je nutné se od ní distancovat. Rozhovor proběhne přes Michalův kanál na Telegramu.
Omyly v medicíně aneb vrtěti infekcemi, diskuse pořadu Síla slov v Divadle Kámen
Kamala a David jsou připraveni zodpovědět Vám otázky ohledně paradigmat a omylů v medicíně, které nás dovedly až do současné bryndy.
Koncept „viru“
Koncept neviditelného „viru“ byl použit k vysvětlení jakýchkoli důkazů, které byly v rozporu s myšlenkou, že mikrobi jsou příčinou nemocí, jakmile se zjistilo, že Kochovy logické požadavky nemohou být splněny.
Konec infekčního mýtu – 5. část: Je dětská obrna nakažlivá?
„Infekční“ příčina obrny nebyla nikdy prokázána a schopnost přenosu nemoci z jednoho člověka na druhého je smyšlený příběh, který slouží k podpoře toxické očkovací kampaně a k zakrytí zločinů otravy zemědělským průmyslem.
Konec infekčního mýtu – 4. část: Jsou spalničky nakažlivé?
Někdy v průběhu času se nespecifické příznaky označované jako spalničky změnily z neškodného dětského onemocnění na vysoce nakažlivého zabijáka dětí.
Kochova katastrofa s cholerou
Koch se vydal po falešné stopě. Svých vyznamenání se však nebyl ochoten vzdát. Kvůli Kochovu jednání on a jemu podobní od té doby klamou lidstvo s katastrofálními následky.
Jaké důkazy pro hypotézu HIV/AIDS mají čeští signatáři Durbanské deklarace? – 1. část
V dalším skvělém článku od Evy se dozvíte, jaké erudované odpovědi poskytují čeští signatáři Durbanské deklarace na dotazy ohledně HIV/AIDS.
Jak argumentují vakcinologové?
Jako další část ze série „Jak argumentují odborníci?“ uvádíme komunikaci s oblíbeným hrdinou „Covid opozice“.
Malárie
Existuje mnoho onemocnění, která se projevují naprosto stejnými příznaky a která je třeba vyloučit, aby bylo možné diagnózu malárie potvrdit.
Co nás o herpesu neučili
Ze všech vymyšlených virů je kolem viru herpes simplex pravděpodobně nejvíce výmluv, včetně toho, že může být asymptomatický nebo smrtelný.
Lež o lymské borelióze
Máme zde zapeklitý problém, protože pojem borelióza je tak známý, že by se většině lidí mohlo zdát, že musí být skutečný.
Podvod jménem syfilis: Hra na velké imitátory
Ve všech ohledech jsou syfilis a AIDS naprosto stejné monstrum, které bylo podvodně označeno různými názvy. Jediným rozdílem mezi nimi jsou, kromě změny názvu, neprokázaná etiologická agens, přičemž jedním je bakterie a druhým „virus“.
Podvod jménem syfilis: Ricordovy triky
Další klíčovou informací, kterou nám zapomněli sdělit, bylo, že penicilinové injekce používané k léčbě jsou vysoce toxické a mohou způsobit přesně stejné příznaky jako syfilis a další nemoci, a ještě něco navíc:
Podvod jménem syfilis
Kolik životů bylo zmařeno kvůli podvodnému tvrzení, že příznaky detoxikace házené do jednoho pytle jako syfilis jsou způsobeny bakterií, u níž nikdy nebylo vědecky prokázáno, že by způsobovala jakoukoli nemoc?
Je to tuberkulóza, nebo není?
Koch nemohl splnit svůj první postulát, protože bakterie tuberkulózy se pravidelně vyskytují u osob, které nemocí netrpí.
Jak argumentují vírologové? – 2. část
Před 4 měsíci jsme zveřejnili emailovou komunikaci mezi námi, panem Romanem Bahenským a rostlinným vírologem Ondřejem Lenzem – viz 1. díl. Pan Lenz na jejím konci přislíbil zodpovězení dotazů a připomínek ohledně prokázání existence virů (konkrétně např. viru tabákové mozaiky). Odpovědí jsme se dosud nedočkali. Prozatím tedy přinášíme alespoň reakce … Celý článek
Plané neštovice, pásový opar, pravé neštovice, opičí neštovice a další
Jak již bylo řečeno, „pravé neštovice“, „plané neštovice“ a „pásový opar“ byly kdysi navzájem zaměňovány.
O infekčních nemocech a nákaze
Jak to jednou vyjádřil dr. Tilden – ve skutečnosti však existuje jedna „nemoc“, a to toxémie, která se prostě, z výše uvedených důvodů, projevuje různými způsoby.
Co je „teorie choroboplodných zárodků“?
Je to teorie, která je plná rozporů a nesrovnalostí. Samotný „zlatý standard“ (tj. Kochovy postuláty) se v praxi nikdy nepoužívá, což by samo o sobě mělo být varovným znamením.
Jak se zbavit vztekliny (alespoň teoreticky)
Dokonce i podle standardů cytopatického efektu, který virologové používají jako důkaz úspěšné izolace „viru“, se jim ve vzorcích na kultuře „virus“ vztekliny „izolovat“ nepodařilo.
Vzteklina: „virus“ strachu
Vzteklina je jednou z nemocí, kterou lidé, kteří lpí na narativu o „virech“, rádi vytahují, jako by to byl svatý grál důkazu, že „viry“ skutečně existují.
Pasteurův neetický podvod se vzteklinou
Pasteur… lhal o svém výzkumu, ukradl nápady konkurentovi a podváděl způsoby, které by nyní byly považovány za vědecké pochybení.
Syrové mléko a listerióza – kde jsou důkazy?
Několik studií zjistilo, že přítomnost listerie je vyšší v pasterovaném mléce ve srovnání s mlékem syrovým.
Co opravdu způsobuje chřipku?
Říká se, že chřipku způsobuje jeden ze čtyř virů, a to virus chřipky A, B, C a D1, avšak pro mnoho lidí by mohlo být překvapením, že žádný z těchto virů nebyl nikdy pozorován v tělesných tekutinách člověka. Ještě překvapivější je, že žádný zdravý hostitel nebyl nikdy vystaven izolovaným a … Celý článek
Pandemie vysvětlené z pohledu teorie terénu
Dalším náznakem toho, že pandemie mají atmosférický zdroj, je skutečnost, že během takových pandemií v historii měla podobné příznaky i zvířata – od prasat po ptáky. Příkladů existuje mnoho.
Úvod do viroLEŽie
Doufejme, že je nyní jasné, že se virologie neřídí vědeckou metodou. Nemá žádnou platnou nezávislou proměnnou pro kterou by bylo možné experimentálně stanovit příčinu a následek.
Byly pravé neštovice skutečně vymýceny?
Byly pravé neštovice skutečně vymýceny, jak tvrdila Světová zdravotnická organizace již v roce 1980? To záleží na tom, co znamená definice výrazu „vymýtit“.
Jenner a skvrnité monstrum: Skutečná historie pravých neštovic
Díky příběhu pravých neštovic je mnoho lidí k přesvědčeno o tom, že to byl Edward Jenner, kdo „objevil“ koncept imunity a vynalezl očkování.
Mytologie opičích neštovic
Je překvapivé, že podle tohoto scénáře se pandemie opičích neštovic objevila v důsledku bioterorismu v květnu 2022, tedy přesně tam, kde se nyní nacházíme.
Jak argumentují vírologové? – 1. část
Pravidelně se také ukazuje, že virologové sice dobře umějí opakovat virologickou teorii, ale vědecké práce, ve kterých by požadované důkazy virů být uvedeny měly, ale nejsou, sami nikdy nečetli.
Konec infekčního mýtu – 3. část: Přenáší se virus HIV vzácně, nebo se nepřenáší vůbec?
Tyto páry spolu pravidelně spaly a měly nechráněný sex. Během celé studie nedošlo k přenosu HIV z pozitivního na negativního partnera.
Konec infekčního mýtu – 2. část: Jak se přenášejí „viry“? Nikdo neví.
Virologové vytvářejí fantastické hypotézy a teorie, aby kolem svých nesouvisejících a nereprodukovatelných studií a dat vytvářeli příběhy. Kterákoli teorie získá největší kolektivní potlesk a vědecký konsenzus, obdrží finanční podporu od Big Pharma a může určovat pravidla, dokud nepřijde další teorie, která lépe vyhovuje jejich agendě, aby předchozí teorii změnila a/nebo nahradila.
Šílené krávy, nebo šílení vědci?
Navzdory nesčetným epidemiologickým nedostatkům a výzkumu v hodnotě milionů dolarů, který nedokázal zjistit jakoukoli souvislost mezi původem těchto chorob a původcem klusavky, se celý propagandistický mýtus, že BSE byla způsobena klusavkou, stal pro mentalitu veřejnosti a odborníků doslova evangeliem.
Experimenty provedené s běžným nachlazením | chřipkou
Zde jsou jen některé z experimentů, které byly provedeny s běžným nachlazením | chřipkou. Mnoho studií, jako je tato, bylo provedeno i u jiných nemocí, jako jsou spalničky a plané neštovice, a studie nebyly schopny prokázat nákazu ani příčinnou souvislost viru k onemocnění.
Konec infekčního mýtu – 1. část: Experimenty dr. Rosenaua se španělskou chřipkou (1918)
Tady je něco, co ve zprávách nikdy neuvidíte. Během španělské chřipky v roce 1918, kterou údajně způsobil nejnakažlivější „virus“ ze všech, se vědci z veřejné zdravotnické služby (Public Health Service) a amerického námořnictva pokusili zjistit, co chřipku způsobilo a jak nakažlivá skutečně byla. Výsledky jejich experimentů však prokázaly, že chřipka není vůbec infekční.
