Jak argumentuje matematik Tomáš Fürst?
Až se jednoho dne bude diskutovat o odpovědnosti a spravedlivém potrestání aktérů kovidismu, tak i tito „hodní“ odborníci mají své máslo na hlavě.
Až se jednoho dne bude diskutovat o odpovědnosti a spravedlivém potrestání aktérů kovidismu, tak i tito „hodní“ odborníci mají své máslo na hlavě.
Plastický chirurg z Utahu a další tři lidé čelí obvinění, protože údajně vydávali falešné očkovací průkazy a ničili státem poskytované vakcíny.
Jelikož Iluminátor o této soudní kauze šířil v minulosti nepravdivé informace, vložila jsem do mého tweetu odkaz na článek, kde jsou tyto Iluminátorovy výmysly čtenářům vysvětleny.
Tento článek vznikl jako reakce na příspěvek Antonína Šlajcha (alias Iluminátora), zabývajícího se „popularizací vědy a kritického myšlení“ a „pravidelně kritizujícího spolek Resetheus“.
Jak již bylo řečeno, „pravé neštovice“, „plané neštovice“ a „pásový opar“ byly kdysi navzájem zaměňovány.
Řádný kontrolní experiment v tomto případě tedy neprovedli ani zdaleka, a výsledky jejich vědecké práce jsou proto zcela bezcenné.
Rovněž by se dalo souhlasit s tím, že poznání může pokročit pouze tehdy, když se zpochybní stávající konsensus.
Nedostatek reprodukovatelnosti byl zjištěn v mnoha oblastech souvisejících s virologií, včetně buněčných kultur, genomiky a PCR.
Je skutečně na vině „virus“? Ještě před nedávnem jsem jednoduše předpokládal, že pokud jde o otázku, zda virus HIV způsobuje AIDS, „vědecké otázky jsou vyřešené“. Jednoduše jsem „věřil“, že je to pravda, a nikdy mě nenapadlo klást si další otázky. V úvodu své knihy Smrtící podvod (Deadly Deception) dr. Robert … Celý článek
Jaké vlastně jsou částice, které byly vybrány z miliard podobných částic a použity jako reprezentace „SARS-CoV-2“?