Velká lež a data, která ji dokazují
Žádná nová nemoc se neobjevila. Nebyl tady žádný nakažlivý virus. To, co se stalo v roce 2020, bylo masové zabíjení zdravotnickým systémem.
SARS-CoV-2
Jak argumentují odborníci a fanoušci sdružení SMIS-lab?
Smíme být zvědaví, nezávislí a svobodní. Smíme se ptát, zkoumat a bádat. Musíme však být vědecky poctiví, zodpovědní a čestní.
Ivermektinové hry
Ivermektin není antivirotikum, ale ve vysokých koncentracích in vitro vykazuje antimetabolické vlastnosti.
Takže dlouhý „covid“
Podle Světové zdravotnické organizace je se špatně definovaným fenoménem známým jako „dlouhý covid“ nyní spojeno více než 200 příznaků.
Nemoc X a zombie „viry“
Pro ty, kteří se už nemohou dočkat, až nás nemoc X konečně poctí svou přítomností, se vydejme na cestu zpět v čase a uvidíme, jestli se o budoucí, vznikající legendě můžeme dozvědět něco víc.
Infekční experiment se SARS-CoV-2
Ti, kteří věří v pohádku o „SARS-CoV-2“, samozřejmě považují tuto studii za definitivní důkaz, že agens identifikované jako „SARS-CoV-2“ může u lidí vyvolat onemocnění.
Schizma ve virologii
Exkomunikace vědecké metody znamenala, že virologie zcela rezignovala na vědeckou skepsi a metodologickou kontrolu prověřující to, zda výsledky pozorování nejsou pouze laboratorními artefakty.
Kde je ten „virus“?
Mělo by být naprosto jasné, proč virologové nemohou najít svůj „virus“ přímo v tělních tekutinách. I když nám říkají, že jsme až po okraj naplněni „viry“, částice vybrané jako představitelé fiktivní hrozby v nás ve skutečnosti neexistují a musí být vytvořeny pomocí velmi specifických receptů v laboratoři.
Jak argumentuje matematik Tomáš Fürst?
Až se jednoho dne bude diskutovat o odpovědnosti a spravedlivém potrestání aktérů kovidismu, tak i tito „hodní“ odborníci mají své máslo na hlavě.
Záznam živého vysílání | Rozsudek v kauze Albrechtovi vs. FNP
Manželé Albrechtovi byli na pokyn fakultní nemocnice Plzeň odděleni od svého novorozeného syna na základě pozitivního výsledku PCR testu matky novorozence.
Tajemství virologie – „kontrolní“ experimenty
Řádný kontrolní experiment v tomto případě tedy neprovedli ani zdaleka, a výsledky jejich vědecké práce jsou proto zcela bezcenné.
Snímky „SARS-CoV-2“ z transmisního elektronového mikroskopu: hra skončila
Jaké vlastně jsou částice, které byly vybrány z miliard podobných částic a použity jako reprezentace „SARS-CoV-2“?
Jaké testy PCR se používají v ČR?
Státní instituce, výrobci testů, laboratoře i „odborníci“ po celém světě o tomto podvodu vědí a všichni se na něm podílejí.
SOUDNIČKY | Jak pokračuje kauza v Plzni
Bohužel, tato proměna medicíny proběhla s tichým souhlasem i takto osvícených praktiků, kteří se s tímto naprosto nesmyslným postupem nejen smířili, ale ho i provozovali. Vzniku pandemie COVID-19 bylo umožněno tím, že ti, kteří měli znalosti, mlčeli.
Strukturní analýza sekvenačních dat ve virologii
Získali jsme první indicie, že lze některé sekvence virového genomu, které jsme v této práci sledovali, získat z RNA nesuspektních (neinfikovaných) lidských vzorků.
Deus Ex Machina a vynález „Sarse Cova Dva“
Tato analýza zásadně přispívá k odhalení dalšího prvku anti-vědy, který se používá k udržení této falešné pandemie. Analýza je také technickou demontáží postupu, kterým jsou všechny „viry“ vynalézány a následně „nalézány“ v probíhající hře klamu.
Soudní kauza manželů Albrechtových proti Fakultní nemocnici Plzeň – 1. stání
Je důležité, aby byli manželé Albrechtovi odškodněni za obrovskou újmu, kterou jim nemocnice způsobila a zároveň je nezbytné dosáhnout toho, aby bylo pro jednou jasně stanoveno, že PCR test není schopen diagnostikovat žádnou nemoc, natož takovou, kterou má způsobovat neexistující patogen.
„Viry“, nebo exozomy?
„Viry“ nejsou nic víc než exozomy. Jsou to jenom dvě konkurenční teorie o identických částicích vytvořených v umělých podmínkách laboratoře. Podle jedné teorie jde o vetřelce zvenčí, zatímco druhá teorie si je představuje jako prospěšné posly pocházející zevnitř. Pravdou je, že tyto částice nejsou patogenní, pocházejí z materiálu v lidském těle a byly jim připisovány různé neověřené teoretické funkce. Dokonce je na místě se zeptat, zda tyto částice skutečně v těle existují v takové podobě, v jaké jsou prezentovány, nebo se jedná spíše jen o vedlejší produkty metod, které se k jejich vytvoření používají a při kterých dochází k poškození buněk? Jedinou jistotou je, že „viry“ a exozomy jsou částicemi identickými.
Konečný důkaz, že izolace virů je fraška
A tak virologové trvají na vytváření nejasných kultur, bez jakékoli předchozí znalosti o viru, který chtějí testovat pomocí zcela zmanipulovaných a zfalšovaných testů patogenity.
Chybná interpretace viru, III. část
Neexistují patogenní viry a z pochopení skutečné biologie vyplývá, že ani existovat nemohou. Viry jsou pouze myšlenkové konstrukty. Velmi krátké kousky skutečných nukleových kyselin se na čistě teoretickém základě skládají dohromady do dlouhých kusů. Tyto dlouhé výsledné konstrukty, které ve skutečnosti neexistují a nikdy nebyly nalezeny, se prezentují jako viry. Postup takového modelování, kdy se z maličkých kousíčků nukleové kyseliny konstruuje dlouhý kus čili genom, se nazývá alignment.
Byl test na Covid-19 určen k detekci viru?
výjimečném postavení, že jsem poznala, strávila čas a udělala rozhovor s vynálezcem metody používané v současné době v dostupných testech na Covid-19, která se nazývá PCR (polymerázová řetězová reakce).
CHYBNÁ INTERPRETACE SNÍMKŮ Z ELEKTRONOVÉHO MIKROSKOPU
Každému, kdo je intelektuálně upřímný, by mělo být jasné, že purifikace a izolace částice, která je považována za „virus“, jsou zásadní kroky a nelze je přeskočit. Bez oddělení částice od všeho ostatního je evidentní, že virologové při pohledu na mnoho podobných částic je mylně pokládají za předem vytvořenou představu, kterou hledají od začátku.
JAK SPOLEHLIVÉ A PŘESNÉ JSOU GENOMY?
Jedním z argumentů, který se lidé pokoušejí uvést jako důkaz „virů“, je existence „virových“ genomů. Věří, že pokud lze genom sekvenovat z nepurifikované směsi buněčné kultury, ve které se předpokládá existence „viru“, je to dostatečný důkaz toho, že „virus“ skutečně fyzicky existuje.
Kouřící zbraň? „Virus“ je identický se „strukturami“ normálních buněk
tom nebylo slyšet ani slovo. Všichni virologové tyto obrázky používají jako důkaz existence tohoto viru. Jedná se o podvod založený na pavědě, stejně jako všechno ostatní spojené s „COVID-19.“
VEDA JE MŔTVA – PODPORA MUDr. LAKOTOVI
MUDr. Ján Lakota CSc. je jeden z mála vědců, který si všiml, že virus SARS-CoV-2 nebyl doposud správně izolován | purifikován. Nemůžeme znát tedy ani jeho genom či bílkoviny, sestavovat na něho jakékoliv testy či dokonce vyrábět vakcíny.
KONTAMINACE V GENOMECH – ROZŠÍŘENÝ PROBLÉM
Většina klinických vzorků a vzorků tkáňových kultur, používaných pro sekvenování virových genomů, je běžně kontaminována lidskými buňkami, dalšími mikroorganismy a obnaženou DNA a RNA z poškozených buněk.
JAK NEVYPADÁ COVID DOOPRAVDY | AKO NEVYZERÁ COVID NAOZAJ
Udělat fotografii částic v buněčném prostředí nemá samo o sobě z vědeckého hlediska žádný význam. Elektronovým mikroskopem můžete dokázat, že jste skutečně provedli izolaci virových částic a jakou mají velikost. V tomto smyslu Dr. Novotová udělala pravý opak, ona svými fotografiemi dokládá, že její kolegové žádnou izolaci viru SARS-CoV-2 neprovedli.
ZLOČINY NA PŮDĚ POSLANECKÉ SNĚMOVNY
Očkované děti testované být nemusí. Děti, které testy nepodstoupí, budou jako vyvrhelové separovány. Všechny pak čeká pokračující šikana a poškozování zdraví obličejovými maskami.
Instituce po celém světě nemají žádný záznam o izolaci/purifikaci SARS-CoV-2
Každá instituce uvedla totéž: prohledala své záznamy a nenalezla žádný, který by popisoval izolaci jakéhokoli „viru COVID-19“ přímo ze vzorku pacienta, který nebyl nejprve znehodnocen přidáním jiných zdrojů genetického materiálu.
Ministerstvo zdravotnictví je přesvědčeno o možnosti asymptomatického přenosu SARS-CoV-2, ale není schopno předložit jediný důkaz
Po prozkoumání dosud nejčastěji citovaných prací v této oblasti jsme však ohromeni nedostatkem přesvědčivých důkazů čehokoli jiného, než jsou ty nejmírnější příznaky vyplývající z předpokládaného asymptomatického šíření; z nichž většina nebo všechny mohou být chybnými diagnózami a v každém případě nejsou dostatečně podložené.
PROKAŽTE NÁM HYPOTÉZY O VIRU SARS-CoV-2 ZNALECKÝMI POSUDKY A KONTROLNÍMI EXPERIMENTY
Pokud toto nebude splněno, plánujeme další kroky. Jste-li také toho názoru, že pseudo věda a ideologie nesmí ovlivňovat fungování suverénního státu a beztrestně si zahrávat se životy lidí, podpořte tuto výzvu svým podpisem. Odpovědné orgány musí doložit důkazy ke svým opatřením.
Vzpomínka na Davida Crowea – vytrvalého odkrývače podvodů v medicíně
David Crowe před rokem zemřel. O tom, proč PCR není „testem“ na „Covid“ možná věděl víc než kdokoli jiný. Přítel a kolega Tom DiFerdinando na něj v tomto příspěvku vzpomíná a poukazuje na jeho prorocké dílo.
Je maska, která zakrývá ústa a nos, při každodenním používání bez nežádoucích vedlejších účinků a potenciálních rizik?
Literatura odhalila významné nepříznivé účinky používání masek v mnoha oborech. V této práci odkazujeme na psychologické a fyzické zhoršení zdravotního stavu, jakož i na řadu popsaných symptomů, které vzhledem k jejich konzistentní, opakující se a jednotné prezentaci napříč různými disciplínami nazýváme jako syndrom vyčerpání vyvolaný maskou – MIES (Mask-Induced Exhaustion Syndrome).
KONSENZUS & NOTORIETA aneb VÍRA VE VIRUS
Pozitivní zpráva ze všech posbíraných odpovědí od institucí a předních odborníků vyjadřujících se k pandemii je jednoznačně ta, že pandemie tu zatím není, ale teprve bude.
JAK MOC MRTVÝ JE VIRUS? VŠECHNA TVRZENÍ O EXISTENCI VIRU VYVRÁCENA
Nikde v biologii ani v medicíně není tak patrné jako ve virologii, že je čistě myšlenkový konstrukt prezentován jako skutečnost. Ve chvíli, kdy to většina obyvatelstva pochopí, skončí korona-krize čistě demokratickou cestou. Proto prosím šiřte toto interview místo „virů“.
PROBLEMATIKA OCHRANNÝCH PROSTŘEDKŮ DÝCHACÍCH CEST | ODBORNÉ STANOVISKO
S českými a slovenskými advokáty spolupracujeme na několika kauzách, které napadají smysluplnost zakrývání dýchacích cest a poukazují na zdravotní rizika plynoucí z používání obličejových masek.
JAK JE TO S PROTILÁTKAMI (NEJEN) PROTI COVID-19?
Malé bílkoviny se označují jako globuliny. Tyto globuliny tělo vytváří vždy, když je nutné rozmnožit, opravit nebo nově vytvořit buňky. Očkovací náboženství označuje globuliny vědomě nesprávně jako protilátky, jelikož se tyto bílkoviny velmi snadno vážou na jiné bílkoviny a molekuly. Celý očkovací byznys je založen na schopnosti globulinů vázat na sebe jiné bílkoviny a molekuly.
MŮŽE BÝT KONSENSUS NAKAŽLIVÝ?
Žadatel neklade povinnému subjektu za povinnost odpovědět formou, která by splňovala kritéria, jež si v odůvodnění stanovuje povinný subjekt sobě sám. Žadatel požaduje pouze, aby informace poskytnuté povinným subjektem byly vědecky verifikovatelné a verifikované.
V Brně ve vzorcích objevili novou mutaci – vážně?! Dopis Omarovi Šerému
Veškeré mutace údajného SARS-CoV-2 jsou chybné výstupy sekvenovacícho softwaru při pokusech o sestavení jeho genomu. To, že používají drahé moderní přístroje, ještě neznamená, že jimi neprodukují fantasmagorie, naprosto odtržené od reality.
Prohlášení o izolaci viru | Statement On Virus Isolation (SOVI)
Spory o tom, zda byl virus SARS-CoV-2 někdy izolován nebo purifikován, pokračují. S použitím výše uvedené definice, zdravého rozumu, zákonů logiky a vědeckého přístupu však musí každý nezaujatý člověk dojít k závěru, že virus SARS- CoV-2 nebyl nikdy izolován ani purifikován.
Manipulátoři – na faktech skutečně záleží
Na závěr pouze žádám všechny čtenáře, aby si sami informace prověřovali. V dnešní době je přístup k informacím skutečně takřka neomezený. Je až neuvěřitelné, kolik vědeckých publikací je bez omezení přístupných. Pro nás, kteří jsme studovali v době knihoven bez internetu, to zní jako pohádka. Teď už je na každém z nás, aby se v tomto nepřehledném množství informací zorientoval.
Záhadný virus: Pátrání po SARS-CoV-2
Institut Roberta Kocha ani další zdravotnické úřady nemohou předložit přesvědčivý důkaz o tom, že nás pronásleduje nový virus s názvem SARS-CoV-2. To samo o sobě znamená, že výroky o nebezpečných virových mutacích jsou nezodpovědným strašením a takzvané PCR testy na SARS-CoV-2 definitivně bezcennou akcí.
Rozklad proti rozhodnutí Ministerstva zdravotnictví ČR
Ke dni 13. 2.2021 byly v ČR provedeny téměř 2 miliony antigenních testů a další použití antigenních testů v masovém měřítku v nejbližší době je v plánu. V ČR jsou tedy používány testy, které nesplňují ani minimální požadované parametry. To je samo o sobě pochybením. Mnohem závažnější skutečností je však to, že virus SARS-CoV-2, nezbytně nutný pro vytvoření testů, dosud nebyl izolován a purifikován.
Testování protilátek proti COVID-19
Mnozí teď chtějí vědět, kolik lidí v běžné populaci bylo latentně nakaženo, kolik jich je imunních a jaký vliv to má na úmrtnost. To vyžaduje testování protilátek a nyní je o to přinejmenším stejný zájem, jaký byl o testování RNA COVID-19 pomocí metody RT-PCR, která se používá k prohlášení někoho za nakaženého.
Je asymptomatický a presymptomatický přenos hoax?
Z výše uvedených informací a vědeckých prací vyplývá, že neexistuje jediný důkaz toho, že byl SARS-CoV-2 prokazatelně přenesen z tzv. asymptomatického nebo presymptomatického případu na další osobu, u které by vyvolal onemocnění COVID-19.
Vakcína – triumf vědy?
Vakcíny jsou podávány, aniž by se vůbec sledovalo, zda jsou schopny plnit svou profylaktickou, preventivní funkci – zamezit šíření infekce COVID-19. Tím, že se klinické studie omezily pouze na sledování potlačení příznaků tohoto onemocnění, byly tyto vakcíny postaveny naroveň léčebným prostředkům a potravinovým doplňkům.
Žádost o poskytnutí informací potvrzujících asymptomatickou infekci a přenos
Existence přenosu SARS-CoV-2 od asymptomatických jedinců se stala obecně přijímanou pravdou, ale důkazy pro to, že tento fenomén není ničím jiným než chybnou interpretací falešně pozitivních výsledků testů, jsou nedostatečné.
Ministerstvo zdravotnictví nemá důkaz o tom, že virus SARS-CoV-2 reálně existuje
Ministerstvo zdravotnictví opět dokazuje, že přestože disponuje celou řadou odborníků, není schopno doložit základní informaci, vědecký důkaz, který by dovolil tvrdit, že existuje nový virus SARS-CoV-2 a je příčinou onemocnění COVID-19.
Nepravdivé tvrzení: riziko infekce od lidí bez příznaků
Nepravdivé tvrzení, že člověk bez příznaků může virus přenášet, je obzvláště zrádné, protože narušuje společnost: každý vidí ve svém bližním pouze vysoce nebezpečného roznašeče virů, na což reaguje s odporem, agresivně nebo alespoň se strachem a panikou.
Bylo plošné testování na Slovensku ve skutečnosti nepřiznaná studie na lidech?
Nejsem si jistý, kolik z masově testovaných lidí podepsalo formulář o informovaném souhlasu a rád bych viděl, jak by to autoři dokázali.
Jsou důkazy o asymptomatickém šíření COVID-19 významně zveličené?
Několik prominentních prací učinilo nepodložená tvrzení o asymptomatickém přenosu jednoduše proto, že našli asymptomatické jedince, kteří měli během propuknutí onemocnění pozitivní výsledky testu.
Je možné, že je většina pozitivních testů chybná?
A čím nižší je skutečná incidence, tím méně je pravděpodobné (při dané míře falešné pozitivity), že jakýkoli pozitivní test bude správný.
Světová zdravotnická organizace (konečně) přiznává, že testy PCR generují falešně pozitivní výsledky
Varování ohledně vysoké hodnoty CT testů přišla se zpožděním několika měsíců… tak proč se objevují nyní? Možné vysvětlení je překvapivě cynické.
Špičkový odborník na laboratorní testy: 'COVID-19 virus' NEEXISTUJE
Vědci si začínají uvědomovat, že tvrzení o izolování a prokázáné existence viru COVID-19 jsou založena na vymyšlené definici „izolace viru“.
Pokračujeme v našem úsilí dopátrat se u odborníků informací.
Bojujeme tak s nepřítelem, jehož reálnou existenci a patogenitu není žádný odpovědný orgán schopen doložit relevantní vědeckou prací. Lidé jsou evidentně nemocní a umírají ze zcela jiných důvodů, než je nám vyprávěno dennodenně v médiích.
DVA TESTY, JEDEN PODVOD II … aneb hra s čísly a falešná pozitivita
Přestože se plošné testování asymptomatické populace pomocí antigenních testů nedoporučuje, tak se v nejbližší době plánuje otestovat minimálně několik set tisíc obyvatel ČR.
Žádost o poskytnutí informací výrobcům testů pro „diagnostiku SARS-CoV-2“
Již druhý měsíc se snažíme získat informace od českých výrobců „covid testů“ (4 RT-PCR a 1 LAMP). Bohužel se na ně nevztahuje zákon 106/1999 Sb, a tak se odpovídat vůbec neobtěžují.
Virologové se dopouštějí vědeckého podvodu
Virologové, kteří tvrdí, že viry vyvolávají onemocnění, byli jednoznačně identifikováni jako původci koronavirové krize, dopouštějí se vědeckého podvodu a měli by být trestně stíháni.
Vymyšlená pandemie, chybějící izolace viru a neplatný test na COVID-19
Problémů s původní izolací viru, a tím i s následným testem, je mnoho a všechny poukazují na skutečnost, že virus SARS-CoV-2 nebyl nikdy izolován a nikdy nebyla testována jeho patogenita.
Izolace a charakterizace viru (SARS-CoV-2) – dávejte si pozor na falešná tvrzení a překroucené vědecké prezentace
Veřejnost věří tomu, že tvrzení ze strany odborníků/vědců a úřadů jsou vědecky podložená a že studie a testování byly provedeny za použití skutečného viru.
Testy PCR na COVID-19 jsou z vědeckého hlediska nesmyslné
Přestože se celý svět spoléhá na testy RT-PCR k „diagnostice“ infekce SARS-CoV-2, věda je jasná: testy nejsou pro daný účel vhodné.
