Snímky „SARS-CoV-2“ z transmisního elektronového mikroskopu: hra skončila
Jaké vlastně jsou částice, které byly vybrány z miliard podobných částic a použity jako reprezentace „SARS-CoV-2“?
Výsledky vyhledávání pro: mikroskop
CHYBNÁ INTERPRETACE SNÍMKŮ Z ELEKTRONOVÉHO MIKROSKOPU
Každému, kdo je intelektuálně upřímný, by mělo být jasné, že purifikace a izolace částice, která je považována za „virus“, jsou zásadní kroky a nelze je přeskočit. Bez oddělení částice od všeho ostatního je evidentní, že virologové při pohledu na mnoho podobných částic je mylně pokládají za předem vytvořenou představu, kterou hledají od začátku.
Pravda o antibiotikách
Neviděla jsem nikoho, komu by antibiotika zachránila končetiny nebo život, ale rozhodně jsem byla svědkem nepříjemných nežádoucích účinků včetně narušeného mikrobiomu po podání i několika dávek antibiotik.
Velká lež a data, která ji dokazují
Žádná nová nemoc se neobjevila. Nebyl tady žádný nakažlivý virus. To, co se stalo v roce 2020, bylo masové zabíjení zdravotnickým systémem.
Jak argumentují odborníci a fanoušci sdružení SMIS-lab?
Smíme být zvědaví, nezávislí a svobodní. Smíme se ptát, zkoumat a bádat. Musíme však být vědecky poctiví, zodpovědní a čestní.
Ivermektinové hry
Ivermektin není antivirotikum, ale ve vysokých koncentracích in vitro vykazuje antimetabolické vlastnosti.
Nefalzifikovatelné
Teorie choroboplodných zárodků a virologie jsou kruhovým systémem postrádajícím logiku a rozum, který klame lidstvo již dvě století.
Dovolená za nachlazením
Desetidenní podzimní nebo zimní dovolená zdarma: Nobelovu cenu možná nevyhrajete, ale můžete pomoci najít lék na nachlazení.
Pouhá jedna částice
Pokud je k vyvolání infekce a onemocnění teoreticky nutná pouze jedna „virová“ částice, pak není důvod, proč by virologové nemohli použít purifikovaný vzorek k prokázání patogenity přirozenou cestou za dodržení vědecké metody.
Co jsme se o moru neučili
Podle konzervativních názorů začal mor někde v Asii, pravděpodobně v Číně, kde se zřejmě ‚zdržel‘ deset nebo více let.
Konec infekčního mýtu – 6. část: Souboj o choroboplodné zárodky
Souboj o choroboplodné zárodky – osoba s pozitivním tvrzením o existenci tzv. smrtelně patogenních mikrobů chce, aby ten, kdo toto přesvědčení zpochybňuje, dokázal jeho nesprávnost experimentováním přímo na sobě.
Domeček z karet teorie choroboplodných zárodků
Kdyby byla teorie choroboplodných zárodků pravdivá, nikdo by nebyl naživu, aby jí uvěřil.
Schizma ve virologii
Exkomunikace vědecké metody znamenala, že virologie zcela rezignovala na vědeckou skepsi a metodologickou kontrolu prověřující to, zda výsledky pozorování nejsou pouze laboratorními artefakty.
„Odborníci“ versus „popírači“ HIV/AIDS
Výzkum AIDS financovaný americkou vládou se stal pracovním programem pro vědce, kteří nemají odvahu a prostředky na to, aby zpochybnili konvenční vědecké znalosti.
Koncept „viru“
Koncept neviditelného „viru“ byl použit k vysvětlení jakýchkoli důkazů, které byly v rozporu s myšlenkou, že mikrobi jsou příčinou nemocí, jakmile se zjistilo, že Kochovy logické požadavky nemohou být splněny.
Kochova katastrofa s cholerou
Koch se vydal po falešné stopě. Svých vyznamenání se však nebyl ochoten vzdát. Kvůli Kochovu jednání on a jemu podobní od té doby klamou lidstvo s katastrofálními následky.
Jaké důkazy pro hypotézu HIV/AIDS mají čeští signatáři Durbanské deklarace? – 2. část
Z jakých jasných, vyčerpávajících a jednoznačných důkazů o tom, že AIDS je způsoben virem HIV vycházel při podpisu Durbanské deklarace zaměstnanec Univerzity Karlovy prof. RNDr. Jan Konvalinka, CSc.
Jaké důkazy pro hypotézu HIV/AIDS mají čeští signatáři Durbanské deklarace? – 1. část
V dalším skvělém článku od Evy se dozvíte, jaké erudované odpovědi poskytují čeští signatáři Durbanské deklarace na dotazy ohledně HIV/AIDS.
Kde je ten „virus“?
Mělo by být naprosto jasné, proč virologové nemohou najít svůj „virus“ přímo v tělních tekutinách. I když nám říkají, že jsme až po okraj naplněni „viry“, částice vybrané jako představitelé fiktivní hrozby v nás ve skutečnosti neexistují a musí být vytvořeny pomocí velmi specifických receptů v laboratoři.
Je pozitivní Western blot důkazem infekce virem HIV?
V současné době se má za to, že pozitivní výsledek testu Western blot (WB) na protilátky proti viru HIV je synonymem infekce virem HIV a souvisejícího rizika vzniku AIDS.
Jaké důkazy pro hypotézu HIV/AIDS má Zdravotní ústav se sídlem v Ostravě?
Zdravotní ústav se sídlem v Ostravě, ani jeho špičkoví odborníci nedokáží poskytnout vědecké důkazy pro hypotézu HIV/AIDS.
Jak argumentují vakcinologové?
Jako další část ze série „Jak argumentují odborníci?“ uvádíme komunikaci s oblíbeným hrdinou „Covid opozice“.
Malárie
Existuje mnoho onemocnění, která se projevují naprosto stejnými příznaky a která je třeba vyloučit, aby bylo možné diagnózu malárie potvrdit.
Co nás o herpesu neučili
Ze všech vymyšlených virů je kolem viru herpes simplex pravděpodobně nejvíce výmluv, včetně toho, že může být asymptomatický nebo smrtelný.
Jaké důkazy pro hypotézu HIV/AIDS má Akademie věd ČR?
Pokud Akademie věd ČR ve svých dokumentech uvádí tvrzení o viru HIV a jeho kauzalitě k AIDS jako fakt (přestože se jedná pouze o hypotézu, která nebyla dosud vědecky prokázána), pak by samozřejmě měla být schopna si publikovaná tvrzení důkazně obhájit a požadavek na uvedení důkazů by neměla popisovat jako „vyvinutí úsilí“ a „snaha o maximální vstřícnost“ při shromáždění a poskytnutí informací, zvláště když je její činnost financována ze státního rozpočtu ČR a zodpovězení dotazů, týkajících se její veřejné odborné činnosti, by neměla prezentovat jako něco nadstandardního.
Jaké důkazy pro hypotézu HIV/AIDS má Státní zdravotní ústav?
Státní zdravotní ústav nedokáže uvést důkazy (nejen) pro hypotézu HIV/AIDS. Za zodpovězení dotazů si účtuje 45.000 Kč.
HPV, nesmyslné testy a toxické injekce
Pojďme se podívat na oficiální verzi o HPV a na to, jak je imaginární částice obviňována ze stavů, které mají jiné příčiny.
Způsobuje HPV rakovinu děložního čípku?
Charakterizace typů „papilomavirů“ byla založena výhradně na analýze DNA po molekulárním klonování. Nález DNA údajně spojené s HPV nedokazuje, že HPV způsobuje rakovinu, s níž je spojován.
Podvod jménem syfilis: Hra na velké imitátory
Ve všech ohledech jsou syfilis a AIDS naprosto stejné monstrum, které bylo podvodně označeno různými názvy. Jediným rozdílem mezi nimi jsou, kromě změny názvu, neprokázaná etiologická agens, přičemž jedním je bakterie a druhým „virus“.
Podvod jménem syfilis
Kolik životů bylo zmařeno kvůli podvodnému tvrzení, že příznaky detoxikace házené do jednoho pytle jako syfilis jsou způsobeny bakterií, u níž nikdy nebylo vědecky prokázáno, že by způsobovala jakoukoli nemoc?
Je to tuberkulóza, nebo není?
Koch nemohl splnit svůj první postulát, protože bakterie tuberkulózy se pravidelně vyskytují u osob, které nemocí netrpí.
„Virus“, nebo buňka?
Častou námitkou obhájců virologie v reakci na ty, kteří tvrdí, že „viry“ „neexistují“, je, že „viry“ existují, protože máme jejich fotografie.
Koncept exozomu
„I když byly původně exozomy ignorovány a uvažovalo se o nich jako o zbytcích buněk, je stále zřejmější, že jejich uvolňování z buněk je regulováno a probíhá způsobem závislým na energii. Předpokládá se, že exozomy transportují proteiny, mRNA a miRNA krevním řečištěm a dalšími tělními tekutinami a chrání je před … Celý článek
Jaké důkazy o viru tabákové mozaiky má rostlinný virolog z Biologického centra Akademie věd ČR?
Mgr. Ondřej Lenz, Ph.D. nepředložil ani jeden vědecký důkaz viru tabákové mozaiky (tedy podle vědecké metody – řádného provádění kontrolních experimentů,…).
„Virus“ marburg: předchůdce eboly
„Většina známých virových onemocnění byla vyloučena a ukázalo se, že původcem infekce je dosud neznámý virus s mnoha zvláštními vlastnostmi: infikuje morčata, ale ne dospělé myši a je větší než známé viry a má jiný tvar.“ (Předmluva ke knize Marburg Virus Disease od G. A. Martiniho a R. Siegerta) Pokud … Celý článek
Jak argumentuje matematik Tomáš Fürst?
Až se jednoho dne bude diskutovat o odpovědnosti a spravedlivém potrestání aktérů kovidismu, tak i tito „hodní“ odborníci mají své máslo na hlavě.
Jaké důkazy pro hypotézu HIV/AIDS má ministr zdravotnictví?
Ministr zdravotnictví navíc zcela vážně tvrdí, že zmiňované hypotézy jsou podle něj notorietou, tedy skutečností, kterou není třeba dokazovat.
Jaké důkazy pro hypotézu HIV/AIDS má Ministerstvo zdravotnictví ČR?
Ministerstvo zdravotnictví nemá vědecké důkazy pro hypotézu HIV/AIDS. O své neschopnosti poskytnout požadované informace nebude polemizovat.
Prokázal Robert Gallo roli HIV při vzniku AIDS?
Údaje a argumenty, které Gallo a jeho kolegové předložili, nepředstavují důkaz izolace viru HIV ani jednoznačnou roli viru HIV v patogenezi AIDS.
Jak argumentuje Iluminátor? – 3. část
31.12.2022 dal Iluminátor na svoje facebookové stránky příspěvek s odkazem na článek Jak argumentuje Iluminátor? – 2. část s tímto komentářem:
Kritika Montagnierových důkazů pro hypotézu HIV/AIDS
Je možné, že v roce 1983, ve spěchu při hledání příčiny AIDS Montagnier a jeho kolegové chybně vyhodnotili svá data a dospěli k závěru, že prokázali existenci nového retroviru (v současnosti známého virus jako HIV nebo, jak jej nazývá Barre-Sinoussi, „virus AIDS“ 46), zatímco alternativní vysvětlení byla zavržena?
Kde jsou vědecké důkazy existence viru HIV?
Vědci z The Perth Group nejsou zdaleka jedinými, kteří hypotézu HIV/AIDS zpochybňují a požadují její přezkoumání.
Toxikologie vs. virologie: Rockefellerův institut a zločinný podvod s dětskou obrnou
Před více než sto lety se nejbohatší muž světa, ropný magnát John D. Rockefeller, a jeho poradci rozhodli zcela změnit způsob, jakým se v USA a ve zbytku světa praktikuje medicína.
„Virus“ ebola – 2. část
Všimněte si, že nejvyšší výskyt příznaků onemocnění označovaného jako ebola byl u těhotných žen.
„Virus“ ebola – 1. část
Tento rozbor podvodu s ebolou bude předložen ve dvou částech. První část je zaměřena na „izolaci“ „viru“ ebola třemi jednotlivými skupinami výzkumníků v roce 1976.
Jak argumentují vírologové? – 2. část
Před 4 měsíci jsme zveřejnili emailovou komunikaci mezi námi, panem Romanem Bahenským a rostlinným vírologem Ondřejem Lenzem – viz 1. díl. Pan Lenz na jejím konci přislíbil zodpovězení dotazů a připomínek ohledně prokázání existence virů (konkrétně např. viru tabákové mozaiky). Odpovědí jsme se dosud nedočkali. Prozatím tedy přinášíme alespoň reakce … Celý článek
Malárie, nebo mal´aria?
Chinin zničil nesčetné tisíce nervových systémů, způsobil hluchotu a slepotu a nikdy jím nebyl vyléčen ani jeden případ malárie.
Malárie
Malárie je definována jako: „Infekční onemocnění způsobené přítomností parazitických prvoků rodu Plasmodium v červených krvinkách. Nemoc přenáší komáři rodu Anopheles a je omezena především na tropické a subtropické oblasti.“ Malárie je další z „epidemických“ nemocí výslovně uvedených v SDG 3.3 (cíle udržitelného rozvoje 3.3), které mají být „potlačeny“ do roku … Celý článek
Tajemství virologie – „kontrolní“ experimenty
Řádný kontrolní experiment v tomto případě tedy neprovedli ani zdaleka, a výsledky jejich vědecké práce jsou proto zcela bezcenné.
„Jakou cenu má intelektuální poctivost?“ ptá se neurobiolog
Rovněž by se dalo souhlasit s tím, že poznání může pokročit pouze tehdy, když se zpochybní stávající konsensus.
O infekčních nemocech a nákaze
Jak to jednou vyjádřil dr. Tilden – ve skutečnosti však existuje jedna „nemoc“, a to toxémie, která se prostě, z výše uvedených důvodů, projevuje různými způsoby.
Co je „teorie choroboplodných zárodků“?
Je to teorie, která je plná rozporů a nesrovnalostí. Samotný „zlatý standard“ (tj. Kochovy postuláty) se v praxi nikdy nepoužívá, což by samo o sobě mělo být varovným znamením.
Vzteklina: „virus“ strachu
Vzteklina je jednou z nemocí, kterou lidé, kteří lpí na narativu o „virech“, rádi vytahují, jako by to byl svatý grál důkazu, že „viry“ skutečně existují.
Pasteurův neetický podvod se vzteklinou
Pasteur… lhal o svém výzkumu, ukradl nápady konkurentovi a podváděl způsoby, které by nyní byly považovány za vědecké pochybení.
Cytopatický efekt
Cytopatický efekt pozorovaný v buněčných kulturách NENÍ PRO „VIRY“ SPECIFICKÝ, a nelze ho proto použít jako nepřímý důkaz jejich existence.
Moderní medicína je v současné době v zoufalé situaci
Hillmanova tvrdohlavost prosazovat pravdu a zpochybňovat dogma zničila jeho kariéru a jeho šance na vědecký triumf.
Co opravdu způsobuje chřipku?
Říká se, že chřipku způsobuje jeden ze čtyř virů, a to virus chřipky A, B, C a D1, avšak pro mnoho lidí by mohlo být překvapením, že žádný z těchto virů nebyl nikdy pozorován v tělesných tekutinách člověka. Ještě překvapivější je, že žádný zdravý hostitel nebyl nikdy vystaven izolovaným a … Celý článek
Pandemie vysvětlené z pohledu teorie terénu
Dalším náznakem toho, že pandemie mají atmosférický zdroj, je skutečnost, že během takových pandemií v historii měla podobné příznaky i zvířata – od prasat po ptáky. Příkladů existuje mnoho.
Úvod do viroLEŽie
Doufejme, že je nyní jasné, že se virologie neřídí vědeckou metodou. Nemá žádnou platnou nezávislou proměnnou pro kterou by bylo možné experimentálně stanovit příčinu a následek.
Byly pravé neštovice skutečně vymýceny?
Byly pravé neštovice skutečně vymýceny, jak tvrdila Světová zdravotnická organizace již v roce 1980? To záleží na tom, co znamená definice výrazu „vymýtit“.
Mytologie opičích neštovic
Je překvapivé, že podle tohoto scénáře se pandemie opičích neštovic objevila v důsledku bioterorismu v květnu 2022, tedy přesně tam, kde se nyní nacházíme.
Jak argumentují vírologové? – 1. část
Pravidelně se také ukazuje, že virologové sice dobře umějí opakovat virologickou teorii, ale vědecké práce, ve kterých by požadované důkazy virů být uvedeny měly, ale nejsou, sami nikdy nečetli.
„Virus“ tabákové mozaiky – začátek a konec virologie
Virus tabákové mozaiky je jedním ze základních tvrzení celé virologie, které ale ve svých základech není postaveno na ničem jiném než na nevědeckých experimentech a propagaci další mytologie o virech.
Dr. Konvalinka a Manipulátoři debunked – buňky z potracených plodů a ? injekce
Použití buněk potracených plodů při výrobě vakcín probíhá již více než 50 let, od poloviny 70. let 20. století.
NEMŮŽEME VĚŘIT VLASTNÍM OČÍM – rozhovor s dr. Haroldem Hillmanem
V zásadě věří, že platná pozorování lze získat pouze ze živých systémů, nejlépe celistvých organismů. Dokonce i systémy buněčných kultur vytvářejí mnoho anomálií a pozorování z nich produkují struktury a chování, které nelze na živé organismy vždy převést.
Konec infekčního mýtu – 1. část: Experimenty dr. Rosenaua se španělskou chřipkou (1918)
Tady je něco, co ve zprávách nikdy neuvidíte. Během španělské chřipky v roce 1918, kterou údajně způsobil nejnakažlivější „virus“ ze všech, se vědci z veřejné zdravotnické služby (Public Health Service) a amerického námořnictva pokusili zjistit, co chřipku způsobilo a jak nakažlivá skutečně byla. Výsledky jejich experimentů však prokázaly, že chřipka není vůbec infekční.
„Viry“, nebo exozomy?
„Viry“ nejsou nic víc než exozomy. Jsou to jenom dvě konkurenční teorie o identických částicích vytvořených v umělých podmínkách laboratoře. Podle jedné teorie jde o vetřelce zvenčí, zatímco druhá teorie si je představuje jako prospěšné posly pocházející zevnitř. Pravdou je, že tyto částice nejsou patogenní, pocházejí z materiálu v lidském těle a byly jim připisovány různé neověřené teoretické funkce. Dokonce je na místě se zeptat, zda tyto částice skutečně v těle existují v takové podobě, v jaké jsou prezentovány, nebo se jedná spíše jen o vedlejší produkty metod, které se k jejich vytvoření používají a při kterých dochází k poškození buněk? Jedinou jistotou je, že „viry“ a exozomy jsou částicemi identickými.
Konečný důkaz, že izolace virů je fraška
A tak virologové trvají na vytváření nejasných kultur, bez jakékoli předchozí znalosti o viru, který chtějí testovat pomocí zcela zmanipulovaných a zfalšovaných testů patogenity.
Chybná interpretace viru, III. část
Neexistují patogenní viry a z pochopení skutečné biologie vyplývá, že ani existovat nemohou. Viry jsou pouze myšlenkové konstrukty. Velmi krátké kousky skutečných nukleových kyselin se na čistě teoretickém základě skládají dohromady do dlouhých kusů. Tyto dlouhé výsledné konstrukty, které ve skutečnosti neexistují a nikdy nebyly nalezeny, se prezentují jako viry. Postup takového modelování, kdy se z maličkých kousíčků nukleové kyseliny konstruuje dlouhý kus čili genom, se nazývá alignment.
Byl test na Covid-19 určen k detekci viru?
výjimečném postavení, že jsem poznala, strávila čas a udělala rozhovor s vynálezcem metody používané v současné době v dostupných testech na Covid-19, která se nazývá PCR (polymerázová řetězová reakce).
Kouřící zbraň? „Virus“ je identický se „strukturami“ normálních buněk
tom nebylo slyšet ani slovo. Všichni virologové tyto obrázky používají jako důkaz existence tohoto viru. Jedná se o podvod založený na pavědě, stejně jako všechno ostatní spojené s „COVID-19.“
Dětská obrna: Podezření na pesticidy jako DDT a těžké kovy
Dětská obrna, stejně jako většina nemocí, může být podmíněna různými faktory. V úvahu má však smysl brát zejména otravu průmyslovým a zemědělským znečištěním, protože toto nervové onemocnění se poprvé objevilo v 19. století v průběhu industrializace. V průmyslových západních zemích se v první polovině 20. století šířilo jako požár, zatímco v rozvojových zemích naopak k žádné epidemii nedošlo.
KONTAMINACE V GENOMECH – ROZŠÍŘENÝ PROBLÉM
Většina klinických vzorků a vzorků tkáňových kultur, používaných pro sekvenování virových genomů, je běžně kontaminována lidskými buňkami, dalšími mikroorganismy a obnaženou DNA a RNA z poškozených buněk.
JAK NEVYPADÁ COVID DOOPRAVDY | AKO NEVYZERÁ COVID NAOZAJ
Udělat fotografii částic v buněčném prostředí nemá samo o sobě z vědeckého hlediska žádný význam. Elektronovým mikroskopem můžete dokázat, že jste skutečně provedli izolaci virových částic a jakou mají velikost. V tomto smyslu Dr. Novotová udělala pravý opak, ona svými fotografiemi dokládá, že její kolegové žádnou izolaci viru SARS-CoV-2 neprovedli.
Instituce po celém světě nemají žádný záznam o izolaci/purifikaci SARS-CoV-2
Každá instituce uvedla totéž: prohledala své záznamy a nenalezla žádný, který by popisoval izolaci jakéhokoli „viru COVID-19“ přímo ze vzorku pacienta, který nebyl nejprve znehodnocen přidáním jiných zdrojů genetického materiálu.
Ministerstvo zdravotnictví je přesvědčeno o možnosti asymptomatického přenosu SARS-CoV-2, ale není schopno předložit jediný důkaz
Po prozkoumání dosud nejčastěji citovaných prací v této oblasti jsme však ohromeni nedostatkem přesvědčivých důkazů čehokoli jiného, než jsou ty nejmírnější příznaky vyplývající z předpokládaného asymptomatického šíření; z nichž většina nebo všechny mohou být chybnými diagnózami a v každém případě nejsou dostatečně podložené.
Je maska, která zakrývá ústa a nos, při každodenním používání bez nežádoucích vedlejších účinků a potenciálních rizik?
Literatura odhalila významné nepříznivé účinky používání masek v mnoha oborech. V této práci odkazujeme na psychologické a fyzické zhoršení zdravotního stavu, jakož i na řadu popsaných symptomů, které vzhledem k jejich konzistentní, opakující se a jednotné prezentaci napříč různými disciplínami nazýváme jako syndrom vyčerpání vyvolaný maskou – MIES (Mask-Induced Exhaustion Syndrome).
JAK MOC MRTVÝ JE VIRUS? VŠECHNA TVRZENÍ O EXISTENCI VIRU VYVRÁCENA
Nikde v biologii ani v medicíně není tak patrné jako ve virologii, že je čistě myšlenkový konstrukt prezentován jako skutečnost. Ve chvíli, kdy to většina obyvatelstva pochopí, skončí korona-krize čistě demokratickou cestou. Proto prosím šiřte toto interview místo „virů“.
TŘI ČERVENÉ KARTY PRO KORONAVIRUS
Virologové nikdy nepozorovali „viry“ u lidí, živočichů, rostlin a tekutin z nich pocházejících a ani je z nich neizolovali. Učinili tak jen fiktivně, nepřímo a vždy jen prostřednictvím velmi specifických umělých buněčných systémů v laboratoři.
SOVI
IZOLACE: „Akt odpoutání, skutečnost nebo stav izolování se nebo samostatné existence, oddělení od jiných věcí nebo osob, osamělost.” Oxford English Dictionary Spory o tom, zda byl virus SARS-CoV-2 někdy izolován nebo purifikován, pokračují. S použitím výše uvedené definice, zdravého rozumu, zákonů logiky a vědeckého přístupu však musí každý nezaujatý člověk … Celý článek
Prohlášení o izolaci viru | Statement On Virus Isolation (SOVI)
Spory o tom, zda byl virus SARS-CoV-2 někdy izolován nebo purifikován, pokračují. S použitím výše uvedené definice, zdravého rozumu, zákonů logiky a vědeckého přístupu však musí každý nezaujatý člověk dojít k závěru, že virus SARS- CoV-2 nebyl nikdy izolován ani purifikován.
Manipulátoři – na faktech skutečně záleží
Na závěr pouze žádám všechny čtenáře, aby si sami informace prověřovali. V dnešní době je přístup k informacím skutečně takřka neomezený. Je až neuvěřitelné, kolik vědeckých publikací je bez omezení přístupných. Pro nás, kteří jsme studovali v době knihoven bez internetu, to zní jako pohádka. Teď už je na každém z nás, aby se v tomto nepřehledném množství informací zorientoval.
Záhadný virus: Pátrání po SARS-CoV-2
Institut Roberta Kocha ani další zdravotnické úřady nemohou předložit přesvědčivý důkaz o tom, že nás pronásleduje nový virus s názvem SARS-CoV-2. To samo o sobě znamená, že výroky o nebezpečných virových mutacích jsou nezodpovědným strašením a takzvané PCR testy na SARS-CoV-2 definitivně bezcennou akcí.
Chybná interpretace VIRU, I. část
Představa toho, co je virus, se změnila přes noc: už to nebyl toxin, ale nebezpečná genetická sekvence, dědičný materiál, nebezpečný řetězec virového genetického materiálu. Byli to mladí chemici, kteří založili novou genovou virologii. Tito chemici neměli ponětí o biologii nebo medicíně, ale měli neomezené zdroje na výzkum. Ani si nebyli vědomi toho, že stará virologie už to vzdala.
Dopis virologům | mikrobiologům | vakcinologům | vědcům, kteří se veřejně vyjadřují ke COVID-19
Žádná z oslovených institucí nedisponuje informací o tom, že by jakékoli vědecké pracoviště na světě provedlo izolaci viru SARS-CoV-2, o kterém se již déle než rok předpokládá, že je příčinou celosvětové pandemie.
Ministerstvo zdravotnictví nemá důkaz o tom, že virus SARS-CoV-2 reálně existuje
Ministerstvo zdravotnictví opět dokazuje, že přestože disponuje celou řadou odborníků, není schopno doložit základní informaci, vědecký důkaz, který by dovolil tvrdit, že existuje nový virus SARS-CoV-2 a je příčinou onemocnění COVID-19.
DVA TESTY, JEDEN PODVOD I … aneb děravá legislativa a chybějící virus
Na základě toho je potřeba říct, že veškeré údaje o citlivosti nebo specificitě jak PCR tak antigenních testů nemají žádnou vypovídací hodnotu a jejich vzájemné porovnávání je čiré šarlatánství.
Virologové se dopouštějí vědeckého podvodu
Virologové, kteří tvrdí, že viry vyvolávají onemocnění, byli jednoznačně identifikováni jako původci koronavirové krize, dopouštějí se vědeckého podvodu a měli by být trestně stíháni.
Izolace a charakterizace viru (SARS-CoV-2) – dávejte si pozor na falešná tvrzení a překroucené vědecké prezentace
Veřejnost věří tomu, že tvrzení ze strany odborníků/vědců a úřadů jsou vědecky podložená a že studie a testování byly provedeny za použití skutečného viru.
Trhliny v teorii koronavirové pandemie
Svět trpí obrovským klamem, založeným na víře, že RNA test je testem na nový smrtící virus, který se vynořil z divokých netopýrů nebo dalších zvířat v Číně.
Testy PCR na COVID-19 jsou z vědeckého hlediska nesmyslné
Přestože se celý svět spoléhá na testy RT-PCR k „diagnostice“ infekce SARS-CoV-2, věda je jasná: testy nejsou pro daný účel vhodné.
